Верховный суд проверил действия банка на «обход закона»

Налоговики уверяют, что банк своими действиями лишил их возможности получить долг с предпринимателя. Инспекция обвинила банк в обходе закона. Экономколлегия разбиралась в обоснованности такой позиции ФНС.

Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Бурятия в 2011 году доначислила индивидуальному предпринимателю Марине Бадахян 12,5 млн руб. налогов и 2,2 млн руб. пеней. Налоговики потребовали арестовать расчетный счет бизнесмена, который она открыла как ИП в Сбербанке. Однако оказалось уже поздно – к тому моменту деньги туда уже перестали поступать. У Бадахян в этом же банке были и другие счета – текущий счет физлица и депозиты. С одного из них в декабре 2011 года и марте 2012 года Сбербанк списал 3,9 млн руб. долга по кредиту предпринимательницы.

Инспекция посчитала, что эти сделки направлены в обход закона, и обратилась в суд с требованием признать их недействительными. ФНС указала на то, что банку надо было сообщить об иных счетах Бадахян, которые ей принадлежали в кредитной организации. А деньги, потраченные на платежи по договорам займа, нужно было перевести налоговикам, уверена инспекция.

Три инстанции отказали истцу, сославшись на то, что платежи по кредиту проходили в соответствии с графиком погашения задолженности перед банком (дело № А10-1149/2014). Да и в тот момент предприниматель еще оспаривала в судебном порядке решение ФНС о доначислении налогов.

Тогда налоговики оспорили акты нижестоящих инстанций в ВС. Инспекция в своей жалобе продолжила настаивать на том, что действия банка являлись обходом закона. Экономколлегия постановила отменить все решения нижестоящих судов и отправила дело на новое рассмотрение.