В Думе выступили против ограничения размера обязательств по потребкредиту

Думский комитет по финрынку рекомендовал нижней палате отклонить в первом чтении два законопроекта: один ограничивает сумму процентов по потребкредиту и размер ответственности за нарушение должником обязательств по нему, другой устанавливает предельный размер обязательств трехкратным размером займа.

Документы разработаны депутатами 6-го созыва – либерал-демократом Сергеем Вайнштейном и эсером Олегом Михеевым. Поправки направлены на уменьшение кредитной нагрузки на физлиц и расширение их возможностей для добросовестного исполнения взятых обязательств.

Так, инициатива Вайнштейна ограничивает суммы уплачиваемых процентов размером двойной ключевой ставки Центробанка. При этом исключается применение неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. Погашать при недостатке средств предлагается лишь издержки кредитора по получению исполнения, потом проценты, начисленные за текущий период платежей, и сумму основного долга. Однако в профильном комитете сочли, что изменение действующей очередности погашения обязательств по потребкредиту нарушает интересы заемщиков, а отмена неустойки приведет к снижению платежной дисциплины и увеличению кредитных рисков.

Законопроект Михеева касается установления предельного размера обязательств. Депутат обращал внимание на то, что ежегодно уровень закредитованности населения увеличивается, а особую роль в этом играют микрофинансовые организации, которые выдают займы под 500–800% годовых, что по сути является кабалой. Однако комитет по финрынку полагает, что предлагаемое ограничение увеличит кредитные риски и, как следствие, дестимулирует кредитную активность в целом.

С текстом законопроектов № 796193-6 "О внесении изменений в ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в части изменения очередности погашения задолженности в случае недостаточности платежа для полного исполнения обязательств заемщика)" и № 1116144-6 "О внесении изменения в ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в части ограничения максимального размера денежных обязательств по одному договору потребительского кредита (займа)" можно ознакомиться здесь и здесь соответственно.