в это время

«Росэнергоатом» не смог взыскать с подрядчика Белоярской АЭС 2,7 млрд руб.

Арбитражный суд Свердловской области отказал Росэнергоатому в иске к "УралЭнергоСтрою" о взыскании с него 2,7 млрд руб. неосновательного обогащения при строительстве энергоблока Белоярской атомной электростанции (БАЭС).

Такое решение приняла судья Лариса Килина в конце прошлой недели, 22 декабря. Из материалов дела № А60-43143/2016 следует, что в 2009 году между участниками спора был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ по расширению БАЭС новым энергоблоком. Позже соглашение поменялось: в нем, в частности, прописывалось, что Росэнергоатом принмал от "УралЭнергоСтроя" результаты работ и оплачивал их на условиях, предусмотренных этим же документом.

Дополнительным соглашением, подписанным в 2014 году, стороны согласовали сроки и объем дополнительных работ и услуг, выполняемых ответчиком. Истец, ссылаясь на письма министерства регионального развития, указывал, что договором также устанавливались поправочные коэффициент к зарплате. Следовательно, при определении стоимости устанавливается индекс перерасчета цены строительно-монтажных работ, который должен применяться к сметной заработной плате без учета "атомной надбавки", посчитал Росэнергоатом. По его расчетам, за несколько лет ответчик неосновательно получил в общей сложности более 2,3 млрд руб. в качестве компенсации затрат на зарплату.

Стоит также отметить, что это не первый спор между компаниями. В декабре Росэнергоатом подал апелляционную жалобу на решение арбитража об отказе во взыскании с "Уралэнергостроя" более 1,1 млрд руб. (см. "Росэнергоатом подал апелляцию в деле о взыскании 1,1 млрд руб. с подрядчика Белоярской АЭС").

Росэнергоатом выбрал "Уралэнергострой" в качестве подрядчика при возведении четвёртого энергоблока БАЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800, стоимость которого превышает 100 млрд руб. Он является одним из самых дорогих строительных объектов Свердловской области. При этом его ввод в эксплуатацию сопровождался многими недоделками. Кроме того, ответчик связан с другим подрядчиком строительства сопутствующих объектов для пуска реактора – "Уралэлектростроем": владельцами обеих компаний является Сергей Чернов. "Уралэлектрострой", как писали СМИ, возводил подстанцию "Исеть", необходимую для выдачи мощности с четвертого энергоблока БАЭС, но после не предоставил расчеты по итогам выполненных работ, из-за чего образовалась задолженность.

Читайте также: Новости России Украины и мира.