в это время

По карману ударит и экология

По карману ударит и экология

Загрузка…

Нижегородцев напугал новый гроб, выброшенный в мусорный бак

Представлен экологический рейтинг нефтегазовых компаний России

В мусорном контейнере на востоке Москвы нашли тело мужчины

Россиян собираются обложить еще одним налогом. Якобы на экологию.

Денег за утилизацию мусора чиновникам, вошедшим во вкус непрерывных поборов с населения, уже кажется мало.

Чиновники Минприроды выступили с идеей утилизировать упаковку и товары на 100%. Вице-премьер Алексей Гордеев поручил Минфину, Минпромторгу и Минэкономразвития рассмотреть очередное предложение, как «нагнуть» производителей, по сути, на еще один налог.

То, что, если налог введут, его переложат в конечном итоге на плечи нас с вами, конечных потребителей, к гадалке не ходи. А ведь бюджет пухнет от денег, триллионы лежат без движения в «закромах родины», а им, изобретателям поборов, все мало!

Минприроды рассчитывает на увеличение собираемости экосбора до 136 млрд рублей в год. «Да провести обыски у десятка полковников, и эти деньги найдутся», — шутят люди в соцсетях.

Для справка. В 2018-м от экосбора было собрано 2,2 млрд руб. Больше всего планируется получить за счет экосбора с производителей электроники (47 млрд руб.), бумаги и картона (22 млрд руб.), резины и шин (17,9 млрд руб.).

Чиновники — идеологи нового побора скромно замечают: рост нормативов утилизации может привести к повышению цен на продукцию на 0,25-1,5%.

Эксперты нашего рынка отвечают, что в реальности повышение будет куда круче. При этом 100%-ной утилизации, конечно же, не будет, как не бывает вечного двигателя.

Ну что тут сказать? Только развести руками в очередной раз. К сожалению, все, что умеет большинство наших столоначальников в министерствах и ведомствах, — это рожать такие вот идеи или осваивать бюджетные деньги под более или менее правдивый отчет на бумаге. Таких начальников расплодилось уже почти в 3 раза больше, чем во времена СССР!

— Когда дело доходит до демонстрации реальных результатов, сразу выясняется, что имеющиеся кадры не только ничего созидательного сделать не могут, но даже не способны найти людей, которые способны на созидание, и поделиться с ними деньгами, достаточными для осуществления проектов, — говорит эксперт Дмитрий Милин.

Посмотрите, как хорошую идею стартапов превратили в «грантоедство», когда стартаперы, бегая по конференциям и пытаясь угадать модные у чиновников направления, получают гранты, которые проедают, будучи неспособными не только построить успешный самодостаточный бизнес, но даже элементарно довести свою идею до работающего образца.

В результате мы получаем веселую ситуацию, когда власть считает, что для решения проблемы развития надо просто дать денег российской бюрократии, бюрократия эти деньги берет как ресурс «для кормления», а потом все весело друг на друга смотрят, не зная, что ответить на вопрос Путина: «Если деньги были выделены, то почему ничего не сделано?»

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Никита Исаев, лидер общественно-политического движения «Новая Россия», директор Института актуальной экономики, кандидат юридических наук:

— Поспешные решения даже в таком благом деле, как забота об экологии, могут иметь негативные последствия. Считаю, что такие масштабные решения, как повышение экосбора, должны приниматься только после широкого и открытого обсуждения.

Пока же однозначно можно сказать, правительство опять неосознанно решило взвинтить цены в стране. К этому однозначно приведет введение нового налога на утилизацию. Вообще, поспешные решения стали фирменным знаком наших властей.

В борьбе с незаконной вырубкой леса звучало же предложение вовсе запретить экспорт древесины. А теперь в борьбе с отходами предлагается ввести меры, к которым страна еще не готова. Как пример: тарифы на вывоз мусора уже повысили в 2,5-3 раза, и никакого положительного эффекта эта мера не дала.